明天交了转博材料，前面4月6号转博预答辩，在这个空当回答一个近来出镜率很高的问题。

你为何不回答我的问题？

不晓得你有没有过这样的经历。

小时候无意中做了一件事情结果遭到了老师或则其他人的夸奖，在之后很长一段时间中，为了对得起这份称赞你不得不始终重复做这件事。

从当事人的角度用一个词概括其实是所谓的“偶像包袱”；

从围观者的角度用一个词概括可能是所谓的“道德强奸”。

差不多两年前，我由于“闲着没事”写了几篇很长的文章，结果反馈超乎预料的正面，有人还为此给我起了很正能量的名子。越来越多的关注让我深感“责任重大”，于是关于“考研”这个话题的内容也越写越多。前前后后差不多写了100来篇和“考研”或者“考研英文”相关的文章，直至最终整理成册，免费供你们阅读（）（虽然我因此自己花钱买了域名）。

文章走心加上各类侵权辅助传播，给你们带来的益处是连续几届考研人或多或少得到了些帮助，给我个人带来的困惑是连续几届考研人总是反复问相同的问题。

我对待提问的心态从一开始有问必答、随问随答，逐步过渡到现今的不定期回答、选择性回答。于是不少人从微博私信杀到公众号留言，见我还不答直接抛出“你为何不回答我的问题”终极一问，更有人为了造成我的注意（据他事后解释）直接出言不逊。

这个过程中也有不少人留言说“你怎样就开始耍大牌了”或者“还好意思说靠谱”。哎，虽然我手里都是三四五，连个顺子都没有，那里有大牌可耍。

借这篇文章就谈谈“我为何不回答你的问题”，希望能帮助你增加之后再被他人拒绝的机率。

总体而言，我不回答的问题都有以下两个特征之一

好多人觉得自己在提问时属于弱势方，虽然自己是一个提问者。但似乎在这些问答性质的沟通中，回答者才是真正弱势方。

在问答性质的沟通中，从提问者角度来看，多是一对一的交流环境，我向对方提出一个问题，其结果自然是对方给我一个答案；从回答者角度而言，多是一对多的交流环境，同时有二十个人向我提问，我不得不给每人提供一个答案。

在问答性质的沟通中，对于提问者而言付出的成本就是提十几或则几十个字的问题，假如你在提问前经过了一点点思索，可能就会多花上1分钟时间想想如何把问题问清楚。

对于回答者而言，要回答一个问题必须先看懂提问者问哪些，之后思索提问者须要哪方面答案，接着组织语言去整理答案，假如那里不确定还要再查资料。如此一来，回答者付出的时间成本自然是极大的。

基于上述两个诱因，见到一个问题在我之前的文章里早已有明晰回答时，我自然不愿再浪费交流成本；看见一个问题须要我用几个小时来整理时，我自然舍不得宝贵的时间。所以，只能选择不回答。假如这个时侯，你还不停地追问甚至为了造成他人注意而出言不逊，激增的交流压力很可能会让对方先怼回来之后再把你拉黑。

其实，有些时侯我明知对方的问题要花不少时间来回答，但还是抽出时间回答了，为何呢？

当点开提问者的头像见到共有“4次赞赏7次留言”记录时，我潜意识里不得不提升这个问题的优先级。不是由于自傲，而是由于他也付出了更高的交流成本，最至少我晓得他认可我所传递的内容和观点。

提问本身就是一门学问，市面上相关的书也不止一本，例如尼尔•布朗的《学会提问》，接出来我只是按照上文的内容提一些建议。

咄咄逼人的问题常常不会有结果，难免给人一种不远万里赶来砸场子的觉得；过分尖锐的问题常常会让回答者畏惧，似乎一句话说错了就要对提问者的下半生负责一样。诸如：“……，我实在不晓得如何办，我就相信你”；“急，在线等……，真的很急”。

好多提问者自以为上来就提问是不礼貌的，总是先问对方在不在、忙不忙，聊几句有的没的，之后看似随便地话锋一转“对了，我有个问题”。这些做法显然就是单纯降低回答者的交流压力。大家的交流并非一对一，攀谈十句还不说题外话，你是等着对方先说“您好，请问有哪些可以帮您”么？

微博很早就有了在关注者个人主页的内容搜索功能，陌陌公众帐号如今也支持历史消息搜索功能

你不妨把自己的问题分拆出几个关键字先进行搜索，在先前的文章中若果早已有你要的答案其实好。即使没有，你起码还可以说：“我看了你之前写的某甲文章，很受惠，然而关于文中提及某个观点还有一点疑惑想和你交流”。

这疗效就不一样了。

对于我这个公众号而言，所有和考研相关的内容都在那本免费的《靠谱学长说》里了，之所以要弄成在线的开源版本，一个主要诱因就是方面随所随地直接对全文进行检索。想问哪些就搜哪些，直达要害。

好多人的问题原本看上去十分简单，有的时侯见到了顺手就可以回答，但是惨剧才刚才开始。一旦回答了一个问题，提问者就开启夺命连环问模式，用自己早就设计好的套路一路下去直至对方崩溃。你看似用小聪明和回答者构建了联系，但事不过三，印象分早已为负了。

例如：“1+1=？”、“1+2=？”、“那你顺便把1+1=2给我证明一下吧，多谢”。

在上文，我们提到了为何问答式沟通中提问者和回答者的交流成本是绝然不同的。假如你想提升问题被回答的机率，最好的方式就是平衡你和回答者之前的交流成本。老话说将心比心，你在交流过程中付出了应有的交流成本，自然也会得到对方的注重。

假如你不乐意提升自己的交流成本，只是在须要的时侯才想起对方，过了河就想拆桥。最至少应当主动减少对方的交流成本，例如：

平日里，做哪些事情我们总喜欢找熟人帮忙，这就是由于你在求救前早已为所谓的熟人付出了大量交流成本，而他帮你很可能也是由于你帮过他或则可能以后会帮到他。

说究竟，还是让对方倍感你的诚心和尊重。

再拿自己举个反例。

平常提问，好多人听到我的手动回复就会不爽，认为后台应当是个活人接待才对；但下载资料的时侯，回复完关键字立刻走人，认为后台肯定是个机器人才科学。

每周我就会分享几本外刊，下载形式是回复关键字。后台一般会有五百左右的回复量，并且能留言说句多谢或则打赏的不超过十个，看完有反馈的……算了，还是说点别的吧。

本周分享四本外刊，具体刊目见图，回复“170402”（不是留言）获得下载形式。

祝阅读愉快，新的一周五（zhuan）切（bo）顺利。