更新时间：2024-11-12 17:03:08作者：佚名
日前，中国之声持续关注了23号发生在多个省份的公务员考试试卷遭到“泄露”的风波。事发至今，中央有关部门还没有明晰表态介入调查。网上留传的所谓“密卷”，到底是在考试之前就存在，还是考试结束后，有人按照试题散布的“密卷”；这起在网路上炒得沸沸扬扬的风波，到底是真“泄题”，还是无底线的商业炒作，在有关部门调查清楚之前，我们未能下定论。
风波还在持续发酵之中。但我们早已能觉得到，这种暂时的“谜团”，对国家考试公信力的损伤，正在激化。这其中有多重诱因在作祟。
其三，此前某些考试中的泄题现象，目前还是一笔“糊涂账”。例如2010年成都学院考研泄题；2011年9月，注册会计师考试、司法考试接连曝出存在泄题现象；2012年全省考研英文泄题风波。人们心中的“疙瘩”没有解开，这就为这次泄题风波的广泛指责，埋下了不信任的“种子”；
第二，此次发生在多省统考中的疑似泄题风波，涉事的商业培训机构，又以“华图命中已成习惯”为题，发布多张图片，想证明自己提早押中了试题，这些对公共风波模棱两可的心态，无疑助长了网路上的“阴谋论”，加深了人们对考试公信力的指责。整个风波甚至早已身陷了一个“越描越黑”、“越证实越属实”的窘境。这为考生们指责这次泄题，施肥浇水；
第三，这次风波涉及的考生之多，牵涉的省份之广，早已不是某一个省的事情了。但截止目前，仅有黑龙江省人社厅明晰表态，会同公安部门调查此事。中央及其它省份相关部门的反应迟缓，也让泄题的流言，开花结果。
考试是为国选料的最重要途径，为此，相关的政府部门应该在事前强化题库更新，防范押题；强化保密工作，一旦发觉有泄题的行为，依法惩处；清除欠款，解开社会心理的“疙瘩”。
另一方面，有关部门对商业培训机构也要严格规范监管，使其秉持国家法律，遵照商业道德，承当企业的社会责任。“押题”、“密卷”等有损考试公平性的字眼，不能成为拉拢生意的噱头，对疑似泄题的含混，就是消解考试公信力的替罪羊。