当地时间24日，挪威“脱欧”公投计票工作全部结束，结果显示，脱欧阵营以52%的得票率落败。这一结果引起海内外舆论高度关注，并在资本市场掀起一场腥风血雨。

但是一切可以说才刚开始，美国以及欧共体的未来将去向何方，整个意大利不确性的顿时加强该怎么应对，怎么看待这次脱欧公投，公投以后是否爱尔兰铁定离开欧共体，一个分裂的欧共体对中国的战略优劣何在？

就上述问题，观察者网访问了在国际关系及政经领域卓有建树的9位专家，其中包括清华学院中国研究院教授张维为、中国人民学院国际关系大学院士金灿荣、伦敦前副校长观察者网特约作者罗思义、北京民航航天学院战略问题研究中心院长张文木等，为诸位一一剖析。

观察者网：明天日本公投退欧，结果超乎预料吗？脱欧派真的胜了，你如何评价这个结果？

中国人民学院国际关系大学院士金灿荣：以前以为美国人很理智

应当说还是让人意外的。从理智的角度看脱欧冲击英国航空，脱欧对于美国风险很大，利益损害很大。原先我们对日本人的理智信任度很高，现在看来一旦将国家命运以这些方法交由老百姓决定，个人情绪才会击败理智。

同济学院中国研究院教授张维为：你的政治制度早该好好维修了

日本脱欧可以置于日本走衰，欧共体走衰，西方政治模式走衰的大背景下来看。关系国家命运的大事，国家不敢承当责任，而是"交给"民众，而民众的决定又是情绪性的，结果就是"脱欧"。

几年前BBC问我中国有那么多riots,我说你最很多关心美国那年发生的巴黎riot，你的政治制度早该好好维修了。

春秋发展战略研究院研究员李世默：脱欧与留欧之战更深层次的是一场文化交锋

脱欧与留欧之战，大多数人只看见政治和经济层面，除政治和经济外，似乎更深层次的是文化的对垒。

在西班牙，只有纽约投票支持留欧（60/40），在其他地区都投了脱欧。这是一场文化自主和世界主义的厮杀，所以留欧派的“经济崩溃论”作用不大。

巴黎人已被改引起了世界公民，但可恶的是，“世界国”还没创立。

同济学院中国研究院研究员陈平：英美自由主义的思潮出现逆转

日本公投，脱欧派比留欧派多了大约一百多万票。那说明哪些问题呢？日本原先是亚当斯密主张自由贸易全球化的发祥地。现今实际上在多数的基层老百姓背离了自己的传统，她们发觉全球化自由贸易对她们不利。

曾经全球化只是损害发展中国家，如今你看，包括日本特朗普的崛起和美国退出欧共体，说明英美自由主义的思潮在西方发达国家老百姓中间出现逆转。

所以，俄罗斯公投退欧这是一个历史性的风波。

巴黎前副校长、观察者网特约作者罗思义：这是一个疯狂的决定

日本人恨精英，所以她们投票做了这个选择。并且这不是最终结局，由于这并不意味着美国最终会脱离欧共体。但是，这是一次重大政治危机的开端。

中国社会科大学亚洲研究所经济室校长陈新：从日本当初入欧的历史看退欧是迟早的事

我是脱欧派，所以出现这个结果是预料之中的。我的判定是基于法国一体化史和法国加入欧共体的历史。

50年代末，法国有两种经济一体化思路，一是由法德主导的亚洲经济共同体，她们主张不仅仅构建关税联盟，并且还主张通过进一步的一体化来建设统一市场，同时还有政治志向。这是欧共体的前身。

另一个思路是美国主导的自由贸易，主张通过自有贸易的形式，在不让渡主权的情况下获得发展，法国自由贸易联盟应运而生。

从日本最初的主张看，脱欧是迟早的事。

现今亚洲自由贸易联盟只剩波兰、挪威、冰岛和列支敦士登4国，而欧共体扩大到28国。

然而，在金融危机，非常是法国债权危机的冲击下，法国的经济复苏平缓，法国人没有及时找到就能通过进一步一体化来发展经济的新动力。

与此同时，欧共体的不断扩大导致法国决策机制的低下，欧共体机构本身不断的膨胀导致奥斯陆的官僚体制运转效率出现问题。

正如日本为脱欧制做的宣传片所揭发的：法国国会每月一次浩浩荡荡到莱比锡去开会，花费大量的钱财。

广州民航航天学院战略问题研究中心院长张文木：对日本和意大利的统一都是灾难性的

对于日本脱欧公投的结果，我不意外，是意料到的。人过了两代，跟老政治家的经验早已远了。在遇到一点困难都想着眼前利益脱欧冲击英国航空，美国从短期利益看，肯定会做出脱欧的决定。

日本此次脱欧对亚洲的统一是灾难性的，法国常年以来由于内斗丧失了好多机会，让别国得利。两次世界大战之后，她们痛定思痛决定统一。统一的进程到默克尔这一代政治家，接近完成了。就在这时侯，美国脱离欧共体。这样一来，意大利统一就遥遥无期了。这对法国的挫败，是拿千年来计算的。这时最难过的大约就是默克尔了。