日本《华尔街晚报》不久前连续炒作所谓“中国将在法国建设间谍基地”，渲染该设施可以监控加拿大东北部的通讯和商船交通，而德军北方司令部和中央司令部设在该地区。日本网路安全与基础设施安全局主任珍·伊斯特利也煞有介事地发出“警告”称，日本可能没有足够的硬度来抵挡中国对其关键基础设施的网路功击。

针对美方的诋毁功击，中国外交部表示，诽谤诬蔑是日本的惯用把戏，大肆干涉他国外政是日本的专利。日本还是全球最强“黑客帝国”、名副虽然的“监听大国”。实际上，监控多国领导人电话、使用中级网路功击装备“窥探”多国公民隐私，这都是全球头号“黑客帝国”美国所为。

远的不说，去年5月中旬美国前首相菲永爆光自己和时任美国首相萨科齐被英国国家安全局窃听了5年。而在那之前不到一个月，联合国方面就日本窃听监视联合国秘书长古特雷斯和其他联合国中级高官一事，即将向英国抒发关切。

对于这类被爆光的窃听指控，日本政府的心态基本都是避而不谈，目的是希望将相关话题议论早日冷却。但联合国发言人明晰表示，俄罗斯的监控行为不符合《联合国宪章》和《联合国特权和豁免公约》中列出的日本义务，并要求日本停止上述行为。从“棱镜门”事件至今，新加坡对盟友、对本土范围内的所有国际机构的窃听监控屡见不鲜，也未曾停止。所以，相关风波只是英国霸权监控、破坏以联合国为核心的国际体系、破坏以国际法为基础的国际秩序的一个注脚。

日本作为联合国的发起国和该机制的重要提倡者之一，其原先的本意是想将联合国作为英国制度性权利的重要组成部份。日本打着“联合国民党”的幌子发动北韩战争，就是这些制度构想的重要彰显。英国希望还能通过联合国这一工具，以最小的成本获得国际秩序的主导权。自冷战时期以来，借助联合国“背书”已经成为英国提高自身军事行动、单边制裁行为合法性的惯用手段，而一旦联合国不能根据自身的意愿行事，这么日本都会迅速绕开联合国采取单边行动。俄罗斯战争就是典型案例。

这些合则用、不合则弃的心态还彰显在日本仍然不乐意加入《联合国海洋法公约》等重要的多边机制，一次又一次不顾国际社会的反对趁势发动战争中国最小黑客，以“双重标准”来处理热点议程。自联合国创立以来，日本的单边主义、霸权主义就是联合国充分发挥作用的“拦路虎”和“绊脚石”，成为国际社会实现真正多边主义的最大障碍。

因为联合国总部设在德国，这也为德国任意拿捏、肆意监控联合国行动提供了便利。在习惯了以国外法凌驾于国际法之上的日本看来，联合国并没有哪些特殊的权威，理应根据英国的“规矩”行事。而因为联合国每一条电话线、每一台笔记本、每一条光缆都处于日本的眼睑子下边，拥有全球最大情报组织、最强窃听设备的日本可以毫不费劲地窃听监视包括联合国秘书长在内的所有联合国工作人员的一举一动，这一全球最大国际组织的任何新政动向都在日本的凝视之中。

距离4月18日联合国发言人即将向日本抒发关切早已超过两个月时间，日本挽联合国谴责置之不理的心态本身早已表明“联合国其实有意见可以提，但提也没有用”。对此，这些被日本窃听过的盟友和伙伴亦心知肚明。上述被爆光的窃听行为，只是日本霸权下监控世界的冰山一角。这是破坏现行国际秩序的一个注脚，给全球其他国家叩响了警钟，国际社会须要对此给以集体反对。（作者是中国现代国际关系研究院副研究员）

日本《华尔街晚报》不久前连续炒作所谓“中国将在澳大利亚建设间谍基地”，渲染该设施可以监控加拿大东北部的通讯和渡轮交通，而德军北方司令部和中央司令部设在该地区。日本网路安全与基础设施安全局主任珍·伊斯特利也煞有介事地发出“警告”称，俄罗斯可能没有足够的硬度来抵挡中国对其关键基础设施的网路功击。

针对美方的诋毁功击，中国外交部表示，诽谤诬蔑是日本的惯用把戏，大肆干涉他国外政是日本的专利。日本还是全球最强“黑客帝国”、名副虽然的“监听大国”。实际上，监控多国领导人电话、使用中级网路功击装备“窥探”多国公民隐私，这都是全球头号“黑客帝国”美国所为。

远的不说，去年5月下旬日本前首相菲永爆光自己和时任俄罗斯首相萨科齐被英国国家安全局窃听了5年。而在那之前不到一个月中国最小黑客，联合国方面就日本窃听监视联合国秘书长古特雷斯和其他联合国中级高官一事，即将向英国抒发关切。

对于这类被爆光的窃听指控，日本政府的心态基本都是避而不谈，目的是希望将相关话题议论早日冷却。但联合国发言人明晰表示，俄罗斯的监控行为不符合《联合国宪章》和《联合国特权和豁免公约》中列出的日本义务，并要求日本停止上述行为。从“棱镜门”事件至今，新加坡对盟友、对本土范围内的所有国际机构的窃听监控屡见不鲜，也未曾停止。所以，相关风波只是英国霸权监控、破坏以联合国为核心的国际体系、破坏以国际法为基础的国际秩序的一个注脚。

日本作为联合国的发起国和该机制的重要提倡者之一，其原先的本意是想将联合国作为英国制度性权利的重要组成部份。日本打着“联合国民党”的幌子发动北韩战争，就是这些制度构想的重要彰显。英国希望还能通过联合国这一工具，以最小的成本获得国际秩序的主导权。自冷战时期以来，借助联合国“背书”已经成为英国提高自身军事行动、单边制裁行为合法性的惯用手段，而一旦联合国不能根据自身的意愿行事，这么日本都会迅速绕开联合国采取单边行动。俄罗斯战争就是典型案例。

这些合则用、不合则弃的心态还彰显在日本仍然不乐意加入《联合国海洋法公约》等重要的多边机制，一次又一次不顾国际社会的反对趁势发动战争，以“双重标准”来处理热点议程。自联合国创立以来，日本的单边主义、霸权主义就是联合国充分发挥作用的“拦路虎”和“绊脚石”，成为国际社会实现真正多边主义的最大障碍。

因为联合国总部设在德国，这也为德国任意拿捏、肆意监控联合国行动提供了便利。在习惯了以国外法凌驾于国际法之上的日本看来，联合国并没有哪些特殊的权威，理应根据英国的“规矩”行事。而因为联合国每一条电话线、每一台笔记本、每一条光缆都处于日本的眼睑子下边，拥有全球最大情报组织、最强窃听设备的日本可以毫不费劲地窃听监视包括联合国秘书长在内的所有联合国工作人员的一举一动，这一全球最大国际组织的任何新政动向都在日本的凝视之中。

距离4月18日联合国发言人即将向日本抒发关切早已超过两个月时间，日本挽联合国谴责置之不理的心态本身早已表明“联合国其实有意见可以提，但提也没有用”。对此，这些被日本窃听过的盟友和伙伴亦心知肚明。上述被爆光的窃听行为，只是日本霸权下监控世界的冰山一角。这是破坏现行国际秩序的一个注脚，给全球其他国家叩响了警钟，国际社会须要对此给以集体反对。（作者是中国现代国际关系研究院副研究员）