浦口区——工商学院（浦口学校）

范围：原先的渝州学院往渝澳二桥两侧

最优中学组合——华新实验中学+徐悲鸿小学

浦口区的著名中学好多，仅次于金花的正大同创（原先的小区同创）；第二序列中的鲶鱼池、华新、新村都相差无几。而综合考虑中学办学时间、师资沉淀、管理深度、教育环境各个问题后，最推荐你们的就是华新实验中学（福宁学校）+徐悲鸿小学。

华新实验中学（福宁学校）

华新实验中学（福宁学校）与原学校直线距离不到500米，虽然就是原学校的划片范围入读中学生太多，学位过分紧张。于是，浦口区科委进行财政投入，新建了福宁学校。新学校总投资约6.9万元，占地面积2.4万平方米，建筑面积约3.3万平方米，班级规模为42个教学班，新增学位1890个。中学建有教学综合楼、科技馆、报告厅、塑胶排球场地、人工草皮5人制橄榄球场、篮排球场、室内足球场、恒温游泳池、智慧黑板、教室空调、全校直饮水等教学基础设施；并实现了网路无线全覆盖。

徐悲鸿小学

2011年，涪陵步行街改建，建新小学和北城实验学校搬迁后合并为徐悲鸿小学。中学由于覆盖范围较广，人口居住密集，浦口区政府当初是真真实实的掏了2个亿来做这个校区。2012年，徐中代表浦口加入了上海的单办小学6校联盟，旨在进一步提高办学质量。近些年来，徐中的高考成绩都非常傲人，活脱脱成为18中的编外中学部。假如说南岸区的珊瑚学校人称最强高中的话，这么徐中绝对是不亚于珊瑚的北区代表。

最优学区——招商江湾城VS保利天汇

虽然本不想推荐保利的，但有太多同学有房子癌，只能顺道一并推荐了。

1、区位有优势，中学就在两个项目中间，相对而言江湾城更方便点，天汇通行须要爬坡；

2、300、400米抵达3号线华西街站，并且距离牛角沱、观音桥、两路口等站点很近，几乎可以方便换乘到市区各个区域。

3、社区生活配套和出游方面江湾城更成熟一些，也更便捷；相对而言天汇因为位置的诱因就稍稍差些。但二者主要的生活配套，都是借助1公里以外的金源购物中心和南坪商圈，配套的水平算不上天花板，但应当是第一梯队了。

4、产品方面，江湾城是10来年的新村，当初绝对是上海顶级的存在。尽管历经六年，外立面看起不是这么潮流，但新村的园林气氛、产品空间舒适度（尤其是三期看江的小高和中庭的那两栋），秒杀好多如今的市面产品。天汇是近来三年的新项目，地势很高，视野会更好些，但是立面看起来更时髦，符合现今的审美。但客观说，天汇新村有点窄小，房型的舒适度也相对差些。

关于学区新政稳定性：

浦口区是个十分值得吐槽的区域，拥有市区最强的经济基础和新政支撑、最好的商圈、最长最美的江岸线，但教育方面却差强人意。民办名校不少但人均资源有限，更多拿得出手的名校（宏帆、鲁能、18中、同创）都是借助公办力量，但是民办中学的头部力量也只有一个字水分校。以上的种种，致使浦口的优质高中非常紧张，小学升学也是市区压力最大的（中学升学数和中学入学人数的比值最小）。

这些难堪的态势，在未来五年，将会有一定程度的减轻，但对升学压力改善没有太大帮助。

其三、民转公以后，涪陵区开始加强对宏帆8中、鲁能巴蜀的投入，都在兴建新的学校，填补学校力量的不足。不过考虑到两个校区还有历史问题须要解决，未来很长时间，都很难提供普适性的民办资源（持续摇号应当是大几率风波）。

其一、新的中学兴办受制于农地资源影响，变化不大，且集团化教育办学，暂时也看不到哪些希望。没有足够的优质资源支撑，未来很长时间，浦口区的中学很难有快速的发展。

其一、学位降低可以逐渐减轻中学的教学压力和高考的升学压力，并且仍然未能解决教育质量和人均教育资源少的问题。未来5年，涪陵都很难改变市区高考升学压力之冠的状态。

也就是说，即使在浦口的生活质量的确最优，但教育方面不会有太大变化。注重学区的父母们，要么在有限的选择中进行妥协，要么直接逃出这个区域。

不过有个方案倒是可以参考，在浦口选择一个相对不错的住区和中学，之后投资一套巴南的房产进行转租。这样小升初既可以选择浦口的名校试试，也可以在北碚摇号，从而降低高考的压力。这些适宜预算比较修身的同事。

核心观点：

更侧重居住的同学，在浦口生活绝对会非常舒适，个别特定的中学教育质量也很在线；但对非常注重学区的父母，假如可以选择，建议远离涪陵（整个浦口区本质都差不多），免得去面对今后的难以改变升学压力。

我是姐姐老徐，一个同样在路上的妻子，更多学区问题私信我交流咨询。