▲图/新华社

繁杂三天的上海中考政审事件，最终由上海市教育考试院发布信息说明，表示“谨道歉意”而落下序幕。

11月8日中午，《重庆晚报》一则关于上海中考报考的报导很快刷屏，文中称，2019年普通中考11月7日开始报考，“政审不合格者不能出席普通院校的投档。”一时间，引起舆论高度关注。

11月8日上午重庆高考政审，上海市教育考试院官网发布了《关于普通院校招生“思想政治品德考评”有关信息的说明》，表示在此前该院发布的内容中，关于政审的叙述不规范、不确切，谨道歉意。

从11月8日中午舆论开始发酵，到晚上上海市教育考试院两度回应、最终澄清事实，尽管过程坎坷，中间甚至一度传出“是媒体记者弄错了”的乌龙，但涉事部门积极应对舆情的速率值得肯定。

只不过，从陌陌公众号“关于政审的叙述不规范、不确切”到涉事单位负责人的“是媒体记者弄错了”，涉事单位政务信息发布的问题也曝露无遗。

这既包括其“重庆招录”11月2日发布“政审不合格者不能出席普通院校的投档”的信息中，用了易引起公众联想的“政审”字眼，也包括其负责人第一时间下来回应时称“是媒体记者弄错了”，这给11月8日正在过年的好多媒体人“莫大的惊吓”，也招来“让记者甩锅”的指责。

▲“重庆招录”公号发布的陌陌截图。

事实上，这次事件完全可以防止。作为上海市教育考试院官方公号的“重庆招录”，担负着“为全市考生提供及时、权威的考试招生咨询服务”的重担，对于中考新政的剖析，权威性、服务性应是其最根本的要求之一。若相关工作人员专业素养过硬，若公号发布有至少的多层级把关初审，估计也不会犯下这样的错误。

遗憾的是，多重疏忽下，该公号以“机构发声”的面目，犯下了对“思想政治品德考评”解读为“政审”这类对中考新政欠缺基本了解、也欠缺政治素质的错误。

而在局势发酵后，涉事单位也该复盘错误的来历，至少先“对镜自照”。可有关负责人在未仔细查证的基础上，就抛出了是记者理解错误的推论，这也损伤了自身公信力。

政务信息发布，本该讲求精度和准度，而不可动辄在疏忽中出误差。可此次涉事单位是两次跌到坑里。

因为官方政务信息发布不专业、不确切引起的争议，时有发生。前不久，陕西罗山县“‘冰释前嫌’未成年人虐待案”中，郏县检方在其陌陌公众号，介绍本案时使用“冰释前嫌”“握手言和”等词汇，把一个涉及性侵重罪的案件，渲染得一团和气，引起舆论高度急跌重庆高考政审，事后当地部门解释“系释法说理不充分引起舆论风波”。

这也反映出，相关工作人员对其所属领域专业知识的不了解，还有政务发声通道必要初审机制的短缺。这看似是小问题，在政府信息发布和舆情应对重要性日渐显现的当下，却很可能犯下不容轻视的错误。

无论是政务平台信息发布，还是官方回应，都代表着政府的形象，所以在精度和准度上的要求须臾不可放松。希望这次事件之后，更多地方能引以为鉴，在政务信息发布上尽量防止重蹈后尘。

□梅堂（媒体人）

相关新闻：

风波缘起：

上海：政审不合格者将不能出席中考投档

官方回应：

上海教育考试院：中考“政审”是记者弄错了

上海教育考试院：中考政审系误解不是查祖宗八代