你还记2年前北京理工学院中学生陶崇园跳楼的事吗？让伤者喊他“爸爸”的导师——王攀复出了。

近日，有网友爆料，北京理工学院研究生院官网11月20日发布的一则《武汉理工学院2020年通过硕士研究生招生资格初审班主任名单公示》中，王攀位列通过硕士研究生招生资格初审班主任名单之中。

2018年3月8日，陶崇园跳楼引起的社会愤慨。他生前的笔记本聊天记录显示，学业中，王攀对其就业与深造横加霸道的干涉和阻碍；生活中，要求其常年给他打扫家务、做饭、向球员捐赠；精神上，甚至让陶崇园尊称自己为“爸爸”，并喊“爸爸我永远爱你”等一系列控制行为。荒唐的是，就在他离开世界三年后，王攀居然要恢复研招资格了。

看似荒诞的结果，虽然在五年前就埋下了伏笔。2018年3月26日，王攀仍在大学工作并给大专生上课；4月8日，上海理工学院发布的对于陶崇园跳楼风波的情况通报中，便是“停止”王攀研究生招生资格而非“取消”。当时，在舆论的风口浪尖当中，北京理工学院在处理王攀时对外低调宣布：将“依法依规严肃处理，绝不姑息”，之后这个“暂停键”就永远按在哪里，第2只鞋子再也没有落地，并没有进一步的处罚，等待“忘却的救主”降临时，王攀又满血复活。

校区的一系列措施中，对逝者的诚心、对生命的崇敬、对师风师德的注重，我们并没有看见。

“当坏人的成本太低了”“想当初一波操作猛如虎，结果就是雨过地皮湿？”“人品有问题还继续为人师表？”在王攀被恢复研招资格后，网友们的立场一致且坚决。虽然，由研究生导师酿成的惨剧我们早已见过太多，我们都希望师风师德整治不能只是走走过场，这么不彻底的惩戒，难以起到应有的警示作用，是对教育生态的不负责，岂能让求学的学子们“读得安心”？

11月13日，教育部发布的《研究生导师指导行为准则》，准则明晰了“导师不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务，不得违法随便拖延研究生结业时间；不得欺侮研究生人格，不得与研究生发生不正当关系”等“十项不得”，为研究生导师规范自身行为展示了不可逾越的底线；据悉，“对情节严重、影响恶劣的，一经查实，要坚决清理出班主任队伍”“涉嫌违规犯罪的移送司法机关处理”等“强制性配套举措”也凸显出剿灭研究生导师风气的坚定决心。

经查询，北京理工学院网站中已无上述公示，依据网友爆料提供的公示链接也已显示“404-找不到文件或目录”。但对于此事的思索与追究决不能因而停止。

网友爆料的名单是一份公示名单，“如有异议者，请于2020年11月27日凌晨5:00以书面方式向校学位办反映”。在这些情况下把王攀放到名单之内，微妙的当心思想必你们都懂，这也正是网友们愤怒的重要诱因。面对这样的原则性问题，中学应当做的是坚持正义、坚持原则，假如把心思置于试探公众底线，打舆论的擦边球，未免打滑了些。

据悉，此事让我们进一步见到了舆论监督的强悍力量，但如果该网友没有听到这个文件，没有将截图发到网上，会不会是另一种结局？为此，织密学校对导师、有关部门对中学的监督网，变得愈发重要。