目前世界各国城市垃圾的处理方法主要有分类回收、填埋、堆肥和焚烧4种。

1．填埋

填埋处理需占用大量农地。同时，垃圾中有害成分对大气、土壤及水源也会导致严重污染，不仅破坏生态环境，还严重害处人体健康。

2．堆肥

堆肥处理对垃圾要进行分拣、分类，要求垃圾的有机浓度较高。而且厨余处理不能减量化，仍需占用大量农地。

3．焚烧

焚烧的实质是将有机垃圾在低温及供氧充足的条件下氧化成惰性气态物和无机不可燃物，以产生稳定的固态渣滓。首先将垃圾置于焚烧炉中进行燃烧，释放出热能，然后余热回收可供水或发电。烟气净化后排出，少量剩余碎屑排出、填埋或作其它用途。其优点是迅速的减容能力和彻底的低温无害化，占地面积不大，对周围环境影响较小，且有热能回收。因此，对MSW推行焚烧处理是无害化、减量化和资源化的有效处理方法。随着人们环境意识的不断提高和热能回收等综合利用技术的提升，世界各国采用焚烧技术处理生活垃圾的比列正在逐年降低。

有了这4样法宝，垃圾问题是否便彻底解决了呢？

不然！生活垃圾的处理方式还受垃圾组成、自然环境、经济状况等众多诱因的影响。

以对城市生活垃圾、粪便等常规垃圾的处理为例。由于该举措直接关系到城市人民的生活，城市的发展，目前早已遭到国家和各地政府的高度注重。对常规垃圾处理方式有焚烧发电、卫生填埋、堆肥三种，但是受我国经济水平、垃圾特点等的阻碍，这三种方式都不适合在我国大力推广。焚烧发电一次性投资太高，且运行费用高，只适合于经济高度发达国家；卫生填埋占用农地，如果不严格按国际标准施行，将在数年后导致二次污染，后果将更严重；堆肥周期长，肥效低，不能使垃圾彻底无害化，不易被农户接受。

直到目前为止，我国仍是以填埋作为处理垃圾的主要方式，但此方式须要占用宝贵的土地资源，而在发达的大城市和沿海地区，人多地少，造成城市垃圾无处可填；堆肥化技术在我国虽非较长的运用历史，并可实现垃圾中可堆腐有机废物的资源化，但是因为我国垃圾采用混和搜集，增大了垃圾厨余的困难，因此造成成本偏高质量较低，使用遭到限制。有了方式用不了，也的确让人头痛。

必须找一条适应我国经济状况的路子，才能彻底有效的打退我国的垃圾大军。就目前来看，只有焚烧技术是一种可同时实现城市垃圾减量化、无害化和资源化的垃圾处理技术。其为上上之选，较填埋，它占地少，效率高；较厨余，它不会因垃圾的混和而影响到资源的产出。并且，我国已有部份公司把握了该项技术。

不禁有一疑惑：是否我们只能用减容来缩小垃圾的影响范围呢？垃圾是否就一无是处呢?这个问题早已为许多人所注重，经过研究发觉，垃圾原先也是宝藏。

垃圾看似废弃物，其实并不简单。如果能适当的借助，其价值也是非常可观的。目前，我国已有部份公司在处理垃圾方面上入手，处理垃圾，提取资源，真正达到环保赢利两不误。